tag:blogger.com,1999:blog-3811587854752759892.post2983620916009058193..comments2012-10-09T04:43:35.388-07:00Comments on Kralenspel: Lezen is geen strafJan-Jaap van Peperstratenhttp://www.blogger.com/profile/07506788916758703157noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-3811587854752759892.post-84786671282799173762012-01-31T05:51:18.932-08:002012-01-31T05:51:18.932-08:00Een suggestie (niet meer dan dat, want ik heb geen...Een suggestie (niet meer dan dat, want ik heb geen verstand van het [Belgische] recht en ook het vonnis niet gelezen): zou je niet veeleer moeten zeggen dat de STRAF de 36 maanden rijontzegging zijn en het lezen van het boek een VOORWAARDE om een deel van die straf te ontlopen?<br />In die zin zouden dan de aanhalingstekens die je in de eerste zin om "straf" plaatste niet alleen op hun plaats zijn omdat lezen geen straf is, maar vooral ook omdat lezen hier feitelijk inderdaad niet als straf is opgelegd. Ook de voorwaarde van andere voorwaardelijke straffen, die doorgaans - maar hier dus niet - bestaat in het niet herhalen van het strafbare feit (bijv. "de komende twee jaar niet nogmaals het voetbalveld betreden tijdens een wedstrijd"), kan men immers moeilijk als straf bestempelen.DSHhttps://www.blogger.com/profile/11170859669968980811noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3811587854752759892.post-33450520940352354662012-01-30T13:34:52.755-08:002012-01-30T13:34:52.755-08:00Graag plaats ik een persoonlijke kanttekening bij ...Graag plaats ik een persoonlijke kanttekening bij dit blog. Ik ben geen jurist, en geen professioneel deskundige op het gebied van (de invloed van) lezen. Ik ben een eenvoudige natuurkundige die graag boeken leest. De uitspraak van de Belgische rechter verbaasde ook mij in eerste instantie. Ik heb Tonio vorig jaar gelezen. Ik vind AFTh een goede schrijver, zijn schrijfstijl en onderwerpen passen mij kennelijk. Ik lees zijn boeken over het algemeen met aandacht en plezier. Toch was het lezen van Tonio een andere ervaring dan gebruikelijk bij AFth. Het boek is een werkelijk zeer aangrijpend verslag van wat je als ouder overkomt bij het overlijden van een kind. Voor mij was het aangrijpend behalve door de indringende stijl, ook omdat ik zelf ook een zoon van 21 heb, maar ik kan me na lezing van het boek niet voorstellen dat er een lezer is (met of zonder kinderen) die NIET geraakt wordt door het boek, en niet tot nadenken wordt aangezet. Dit lijkt ook bevestigd te worden door de reacties die ik las van iedereen die het boek ook las. Liefdevol en gruwelijk naar de keel vliegend, zoiets.<br />Wat is de functie van straffen? Ik denk: duidelijk maken dat de maatschappij het vertoonde gedrag niet tolereert, om de gestrafte te treffen met gevangenschap of geldboete, maar ook om bij de gestrafte gedragsverandering teweeg te brengen. Dit niet weer!<br />In het hier spelende geval is sprake van een automobilist die betrapt werd 'toen hij met zijn auto onophoudelijk aan het slippen was op een rotonde in Zele.' Ik ken de de situatie natuurlijk niet, maar het komt mij voor dat hij niemand doodgereden, verwond of anderszins schade heeft berokkend. Er is alleen sprake geweest van onverantwoord, wellicht gevaarlijk rijgedag. Ernstig, maar niet zo verschrikkelijk als het doodrijden van een medeweggebruiker. Daarvoor moet hij worden gestraft. De gestrafte zal direct getroffen worden door het opgelegde rijverbod van 4 maanden. Het boek moet zorgen voor de gedragsverandering. Zal dat werken? Ik ben het met je eens, dat hangt van het empathisch vermogen van de gestrafte af. Mij heeft dit boek in ieder geval aangegrepen, en aangezet tot reflectie. Ik zou voorlopig willen aannemen, dat de rechter bij bepalen van de strafmaat ook rekening gehouden heeft met de persoonlijkheid van de snelheidsduivel. Verder ben ik het met Van der Heijden eens, als hij betoogt dat een gevangenisstraf lang niet altijd leidt tot gedragsverandering. Vaak hoor je dat je in de gevangenis alleen maar omgaat met andere boeven. Ik weet niet hoe het bijv. zit met recidive bij plegers van verkeersmisdrijven. Misschien werkt een taakstraf beter dan egevangenis. <br />Ik zou ten slotte willen opmerken dat ik Tonio met grote aandacht heb gelezen, maar dat ik het niet met plezier heb gelezen, overigens zonder dat het nu meteen een straf was. Maar het heeft me zeer, zeer geraakt, en aan het denken gezet. <br />De opmerking dat de straf afgedaan wordt met het inruilen van wat boekenbonnen is naar mijn smaak een simplificatie. De straf is niet het lezen, maar na DIT misdrijf (en DEZE overtreder) het lezen van juist DIT BOEK. Voor een ander misdrijf, een andere dader is een wellicht een andere straf passender. Dat hoeft niet per se een rechtsongelijkheid te betekenen. <br />Tenslotte denk ik dat de opvatting van AFth over wat geslaagde, niet voor niets geschreven literatuur is, breder is dan alleen een maatschappelijke relevantie. Zijn overige werk vertelt me dat.<br /><br />Enfin, teveel woorden weer. En of het hout snijdt? Ik weet het niet. Maar ik weet ook zo zeker nog niet, of dit niet toch een passende straf kan zijn.Foxxhttps://www.blogger.com/profile/17517799470384175284noreply@blogger.com